MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının İptali, Nesebin Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ölen davacı kocanın vekili olan ... davayı bizzat kendi adına takip ettiğini beyan ettiğine göre, mirasçı olduklarını iddia ederek davayı takip etmek isteyen Kadir ve Adnan Arıkan ile arasında menfaat çatışması olduğundan, bu kişileri davada temsil edemez. Bu şahıslar yönünden de vekalet sunarak davayı takip etmesi olanaklı değildir.
Mahkeme kararının Kadir ve Adnan Arıkan'a tebliği ile kararı temyiz etmeleri ya da davayı takip yönünde başka vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanmasından sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2012 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy