MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, nüfus kayıtlarında çocuğu olarak görünen 18.05.2008 doğumlu...’un kendi çocuğu olmadığını, bu durumu davalı eski eşi ... aleyhine 25.05.2009 tarihinde açtığı boşanma davasının hemen öncesinde öğrendiğini belirtip küçüğün soybağının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının 22.04.2010 tarihli celsedeki “küçü...’in çocuğum olmadığını boşandığım eşim ... bana bir sene önce söyledi” şeklindeki beyanı uyarınca davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacının dava dilekçesi ile temyiz dilekçesindeki beyanları ve dosya içinde yer alan boşanma dosyası içeriği birlikte değerlendirildiğinde davacının 22.04.2010 tarihli celsedeki beyanında kastının bu celse tarihinden bir yıl öncesi olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, açılan dava bir yıllık hak düşürücü sürede açılmış olup, yazılı gerekçeyle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2012. (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy