MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1047 Karar no:2011/946
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise davalı-davacı kocanın birleşen manevi tazminat davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın harçlarını da yatırarark açtığı ve bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen manevi tazminat talepli davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemek suretiyle nihai hükme bağlanmamış olması, usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir (HUMK m. 73; HMK m. 26).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden E.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran G.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2012 (Per.)