MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/651 Karar no:2010/1259
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tarafların reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın kendi davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının temyizine gelince;
Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın eşine "seni sevmiyorum senden nefret ediyorum ve iğreniyorum" dediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek (TMK.md.166/1) yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadın yararına BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın boşanma davasına yönelik hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden M.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran F.'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy