MAHKEMESİ :İzmir l. Aile Mmahkemesi
TARİHİ :9.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/693 Karar no:2010/1069
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.04.2012 günü temyiz eden davacı-davalı O. N.vekili Av. E. Ö. ve karşı taraf davalı-davacı S. A. G. N. vekili Av. A. İ. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davalı karşı davacı kadının da, eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşulları da oluşmuştur. Bu bakımdan, davacı karşı davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı karşı davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin S.'dan alınıp O.'a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2012 (Salı.)
Full & Egal Universal Law Academy