MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI :...
VASİ :...
DAVA TÜRÜ :Vesayetin Kaldırılması-Vasinin Görevden Alınması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının, vesayetin kaldırılması isteğinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının vasinin görevden alınmasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Vasinin görevden alınması veya bu yöndeki isteğin reddine ilişkin vesayet makamınca verilen kararlar, temyize kabil olmayıp, itiraza tabidir. İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirlir. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar (TMK.md.488). Davacının, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanması gerektiğine ilişkin temyiz talepleri itiraz niteliğinde olup, dilekçenin görev yönünden reddi ile bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının, vesayetin kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple vesayet makamının bu hususa ilişkin kararının ONANMASINA, vasinin görevden alınmasıyla ilgili ise yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gereği yapılmak üzere doosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.19.10.2011(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy