MAHKEMESİ :Söke Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/227 Karar no:2010/1161
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı Şerife’nin vasinin şahsına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Türk Medeni Kanununun 422.maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Mahkemesine aittir (5133 s.K.md.2-3, TMK.Md.397). Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesine ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Müdahil davacı Hasan Hüseyin'in kişisel ilişkiye yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Torunla kişisel ilişki kurulmasına dair davalarda (TMK.md.325) görevli mahkeme, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince Aile Mahkemeleri, Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde ise davaya bu sıfatla bakmak üzere Asliye hukuk mahkemeleridir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilir. Bu bakımdan torunla kişisel ilişki talebi ile ilgili olarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple davacı Şerife'nin dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda gereği yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, hükmün kişisel ilişkiye dair bölümünün ise yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.17.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy