MAHKEMESİ :Kadıköy l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/420 Karar no:2010/1028
Tarflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin gerekçeli karar başlığında karşı davanın ve tarafların sıfatlarının davacı-karşı davalı , davalı-karşı davacı şeklinde gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın takı bedeli ve alacak ile ilgili maddi tazminat talebi boşanmanın fer'i (eki) olan Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olmayıp; bağımsız bir taleptir. Dava dilekçesiyle birlikte yatırılan başvurma harcı dilekçedeki tüm bağımsız talepleri kapsar. Ancak, kocanın bağımsız olduğu belirtilen maddi tazminat talebine ilişkin nispi peşin harç yatırılmamıştır. Harca tabi davalarda, harç tamamlanmadan izleyen yargılama işlemleri yapılamaz. Bu nedenle davacıya maddi tazminat talebiyle ilgili nispi peşin harcı yatırması için Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri uyarınca süre verilmesi; harç tamamlandığı takdirde; gösterilen deliller değerlendirilip, davanın esasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken; bu yön nazara alınmadan yargılamaya devamla davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hümkün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin yukarıda l.bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, 2'nci bentteki bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın takı bedeli ve alacak davasının esası ile ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın H.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran A.e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2012 (Salı.)