MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından, kusur ve nafakalardan, davalı kadın tarafından, kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kadının boşanma hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının birlik görevlerini ihmal ettiği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalının ise eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre davacı kocanın davalı kadına oranla “daha fazla “kusurlu kabul edilmesi gerekirken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, az kusurlu olan davalının, davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiş olmakla, verilen boşanma kararı, bu sebeple sonucu itibarıyla doğru olduğundan, davalının hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmemiş, boşanma kararının gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle onanması (HUMK.md.438/son) gerekmiştir.
2-Davacı kocanın tüm, davalı kadının diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının diğer temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değişitirilmek suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2.bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahusbuna ve 79.50'şer TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilemesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2012 (Pzt.)