MAHKEMESİ :Eyüp 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/764 Karar no:2010/835
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksuluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların karşılıklı olarak birbirlerine ağır sözlerle hakaret ettikleri, davalı kocanın ayrıca eşini istemediğini söyleyerek onu ortak konuttan kovduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmamıştır. Davalı-davacı kocanın belirtilen kusurlu davranışları aynı zamanda davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kusur dağılımı gözönüne alınarak, davacı kadın yararına hakkaniyete uygun miktarda manevi tazminat (TMK.md.174/2) takdiri gerekirken; manevi tazminat talebinin kusur belirlemesine bağlı olarak reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukardıa 2. bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak manevi tazminata ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2012
Full & Egal Universal Law Academy