MAHKEMESİ :Bursa l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/463 Karar no:2010/900
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacının tapu iptali ve tescile ilişkin talebi, dava dilekçesinde yer almayıp sonradan 14.09.2009 tarihinde verilen dilekçede ileri sürüldüğünden, bu taleple ilgili tesis edilen kararda bir yanlışlık ve isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının iştirak nafakalarına gelecek yıllarda (TMK. md. 330/son) artırım uygulanmasına dair talebi konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda pazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy