MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/930 Karar no:2010/1403
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin kabulünde de olduğu gibi evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-davacı koca daha ağır kusurludur. Manevi tazminatın düzenlenmiş olduğu Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi davalı-davacı koca lehine oluşmadığından bu talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalı-davacı Resul'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacı-davalı Züleyha'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy