MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında “ aynı şehirde oturmaları halinde 15 günde bir Cumartesi günü ve dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 17.00'a kadar, farklı şehirde oturmaları halinde her sene 1-31 Temmuz tarihleri arasında ve Sömestr tatilinin ilk haftası ” olmak üzere kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir.
Hüküm açık ve infazda tereddüt yaratmayacak nitelikte olmalıdır. (HUMK. md. 388) Kişisel ilişki tesis edilirken kararda “ .... 15 günde bir Cumartesi günü..” olarak ve infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle hükmün 3. fıkrasındaki “15 günde bir Cumartesi günü ” kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine “ her ayın l. ve 3. Cumartesi günleri” kelimelerinin yazılmasına, bu kısımların DÜZELTİLMİŞ şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy