MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/671 Karar no:2010/936
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de, babalık davasında ana ile çocuk arasında her zaman bir yarar çatışması ihtimali bulunduğundan kanun koyucu, çocuğa kayyım atanmasını (TMK 426/2) ve babalık davasının Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma, kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK m.301/3) zorunlu kılmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, Cumhuriyet savcıya ve Hazineye davayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61 ve 62. maddelerinde gösterilen usul hükümleri dahilinde ihbar etmek, davaya katılmaları ve göstermeleri halinde onların delillerini de toplamak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy