MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de kabul ettiği gibi boşanmaya neden olan olaylarda kusurun tamamen davalı kadında olduğunun; davacı kocaya yönelik kusurlu davranışın kanıtlanamadığının ve davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayanan tazminat taleplerinin bu kusur belirlemesine bağlı olarak reddedilmiş olduğunun; ayrıca davalı kadın lehine verilen tedbir nafakasının dava tarihinden feragat tarihi olan 23.11.2010 tarihine kadar devam edeceğinin; yine kararda mahsup edilmesi gereken nafakanın müşterek çocukla ilgili tedbir nafakasına yönelik olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2012 (Salı)