MAHKEMESİ :Çifteler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.03.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/9 Karar no:2010/40
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ile davalı N.’ın evlendikleri günden, fiilen ayrı yaşamaya başladıkları tarihe kadar davalı adına kayıtlı olan davaya konu .. ada, .. parseldeki evde birlikte oturdukları anlaşılmaktadır. Bu halde, davaya konu taşınmazın aile konutu olduğu sabittir. Toplanan delillerden, davalı N.’nin davalı N..’ın annesi olduğu ve davalı N..’ın davacı eşinin açık rızasını almadan, taşınmazı annesi N..’ye sattığı, davalı N..’nin de taraflarla aynı evde birlikte yaşadığı ve taşınmazın aile konutu olduğunu bildiği anlaşılmakla, davanın kabulü ile davalı N.. adına olan tapu kaydının iptali ve davalı N.. adına tescili ile, taşınmazın aile konutu olduğuna dair tapu kaydına aile konutu şerhi verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.05.2012 (Prş.)