MAHKEMESİ :Ilgın Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/473 Karar no:2010/351
Tarafla arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Önceki hüküm, sadece yoksulluk nafakası yönünden bozulmuştur. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyma kararı verilmişse de; daha önce kesinleştiği ve yeniden karar verilemeyceği halde tekrar tedbir nafakasına hümedilmiş; ayrıca davalı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken (HMK.md.297/2), bu konuda bir karar verilmemek suretiyle bozma ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz edilen hüküm usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kocanın temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy