MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinde "400 TL" yoksulluk nafakası talep ettiği halde, istek aşılmak suretiyle (HUMK.m.74. ...m.26), davacı yararına 500 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple, gerekçeli kararın 5. paragrafında yer alan ve "davacı için" sözcüklerinden sonra gelen "500 TL" rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "400 TL" rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer hususların ise, yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2012 (Pzt.)