MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 31.01.2012 (Salı.)
.
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanmadan dönme konusunda eşlerin eşit hak ve yetkiye sahip olduğunu düşünüyorum.
Eşlerden birine (=dava harcını yatıran eş) anlaşmayı keyfe keder bozma (=davadan feragat) hakkı verilirken diğer eşe (=dava harcını yatırmayan eş) anlaşmaya sonsuza kadar bağlı kalma zorunluluğu yüklemek eşler arasındaki silahların eşitliği temel ilkesi ile bağdaşamaz.