MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 31.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/774 Karar no:2010/1188
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından tümü; kadın tarafından ise manevi tazminatın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın mahkemenin de kabulünde olduğu gibi müşterek evin kilidini değiştirip, eşini müşterek konuttan kovduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın bu eylemleri davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları davalı-davacı kadın yararına gerçekleşmiştir. Bu yön gözetilmeksizin yazılı gerekçeyle davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mustafa'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Fatma'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.01.2012
Full & Egal Universal Law Academy