MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1255 Karar no:2010/1212
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın boşanma davaları, tazminatlar, nafakalar, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden, temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.4.2012 günü temyiz eden davacı-davalı E. O. vekillerinden Av. İ. D. ile Av. A. Y. Ü. ve karşı taraf davalı-davacı M. O. ve vekili Av. Y. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası dışında ayrıca bir karşılık boşanma davası bulunmadığı halde, karşı davanın kabulü ile bu davadan dolayı koca lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin M.'dan alınıp E.'ya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2012 Cuma.
Full & Egal Universal Law Academy