MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.12.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/779 Karar no:2010/878
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı, ölen eşine ait (4) parselde kayıtlı taşınmazın, aile konutu olarak birlikte kullandıkları konut olduğunu ileri sürerek meskenin kendi adına aile konutu olarak tespitini istediğine göre, bu istek aile konutunun sağ eşe özgülenmesi niteliğindedir. Evlilik ölümle sona ermiş olduğuna göre, aile konutunun sağ eşe özgülenmesi, “katılma alacağına mahsuben” istenebileceği (TMK.md.240) gibi, “miras hakkına mahsuben” de (TMK.md.652) istenebilir. Davacı, dava dilekçesine talebinin bunlardan hangisine dayandığını açıklamamış ise de, temyiz dilekçesinde talebinin Türk Medeni Kanununun 240.maddesine dayandığını açıkça ifade ettiğine göre, isteğin bu yasal çerçevede incelenmesi ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden davanın yanlış nitelendirilmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.02.2012 (Salı) SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.02.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy