MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/873 Karar no:2010/836
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı anne, davalı babanın küçük E.'ye cinsel istismarda bulunduğunu ileri sürerek velayetin değiştirilmesini istemiştir. 19.4.1992 doğumlu küçük E. dava sırasında ergin olmuş ve dava konusu ortadan kalkmıştır. Toplanan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesinden dava tarihi itibariyle davacı annenin dava açmakta haklı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve yapmış olduğu yargılama giderlerinin, davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy