MAHKEMESİ :Kuşadası 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.07.2010
NUMARASI :Esas no:2006/329 Karar no:2010/245
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davanın "Aile Mahkemesi Sıfatı ile" görüldüğünün tensiple hüküm altına alınmış olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda babalığa karar verilmesi halinde manevi tazminat düzenlenmemiştir (TMK. md. 304). Bu nedenle manevi tazminat isteği babalık davasının eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı bu isteğide kapsadığından davacıya bu istek ile ilgili nispi harcın tamamlanması için mehil verilmesi (Harçlar Kanunu md. 30-32) tamamlanması halinde görev hususuda gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy