MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/210 Karar no:2010/1659
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ekonomik ve sosyal durumunun tespiti için yazılan müzekkerenin kadının adreste bulunmaması nedeniyle iade edildiği, bir takım davalı-davacı tanıklarının ise kadının emekli olduğunu belirttikleri anlaşılmıştır. Mahkemece davalı-davacı kadının ekonomik ve sosyal durumu tespit edilmeden, geliri varsa gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmadığı araştırılmadan davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy