MAHKEMESİ :Çarşamba 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/203 Karar no:2010/423
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararıyla velayeti anneye bırakılan tarafların müşterek çocuğu 16.8.2007 doğumlu olup, dört yaşındadır. Yaşı itibarıyla anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Davacı ve çocuğun Çarşamba'da, davalının ise Görele'de ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Bu yaştaki bir çocuğun ilköğretime başlayıncaya kadar her ay bir hafta süreyle baba yanında kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi, çocuğun menfaatine uygun olmadığı gibi, her ay bir hafta arayla iki defa uzun yolculuğa katlanması da çocuğu fiziki bakımdan örseleyici niteliktedir. O nedenle, ilköğretime başlayıncaya kadar ki düzenleme uygun bulunmamıştır. Daha uygun sürelerle kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2011 (prş)