MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.10.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/356 Karar no:2010/736
Taraflar arasındaki "nafaka" ve "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre, boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte maddi bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Mahkemece bu yön nazara alınmadan Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy