MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm heriki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kocanın boşanma hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Davalı vekilinin temyizden sonra verdiği 01.07.2011 tarihli dilekçe ile boşanma hükmüne ilişkin temyizinden feragat ettiği anlaşıldığından, davalının boşanma hükmüne yönelik temyizinin feragat nedeni ile reddine,
2-Davalı kocanın diğer temyiz itirazları ile davacı kadının tüm temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, boşanmaya yönelik bölümünün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.02.2012 (Salı)