MAHKEMESİ :Pertek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.10.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/67 Karar no:2010/61
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı koca tarafından terk nedeniyle (TMK.md.164) açılan boşanma davasının kabulüne, davalı-davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı karşı boşanma davasının süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karşı dava süresinde açılmamış ise de; delillerin değerlendirilmesi ve boşanmanın eki niteliğindeki talepler dikkate alındığında, davacı ve davalının açtığı davalarda kusur oranlarının, tazminat ve nafaka isteklerinin birlikte değerlendirilmesinde yarar açıktır. Davalı-davacı kadının açtığı davanın tefrikine karar verilmesi halinde dahi her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesi gerekir. Mahkemece yapılacak iş karşı davanın esasının incelenerek olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan hususlar gözetilmeden karşı dava hakkında süresinde açılmadığından ret kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple, davalı-davacı kadının karşı davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın boşanma kararı ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.02.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy