MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, başvuru tarihinde evliliğin en az bir yıl sürmüş olması şarttır. Ancak bu halde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Taraflar 02.03.2010 tarihinde evlenmişler, boşanma davası ise, evlilik bir yılını doldurmadan 24.09.2010 tarihinde açılmıştır. Bu halde tarafların boşanma ile mali sonuçları konusunda anlaşmış olmaları sonuç doğurmaz. Böyle bir durumda evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının, bilbeyyine ispat edilmiş olması gerekir. Bu yönde bir delil de getirilmediğine göre, boşanma davasının reddi gerekirken, tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı ise de; bu husus temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2012 (Pzt.)