MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/341 Karar no:2010/832
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca, 19.08.2010 tarihli delil listesi ve yazılı beyanında Z.K.. ve yazılı beyanında isimleri geçen şahısların dinlenmesini talep etmiştir. Davalı tanıklarının dinlenmesi hususunda mahkemece usulüne uygun kurulmuş bir ara karar bulunmadığı gibi davalı da gösterdiği tanıkların dinlenmesinden vazgeçmiş değildir. O halde, davalıya, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. madde hükmü (6100 SK.HMK.md.245 vd.) de gözetilerek tanıklarını dinletmesi için imkan tanınmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmelidir. Bu hususlar gözetilmeden hüküm oluşturulması davalının savunma hakkını kullanmasını engelleyen önemli bir usul yanlışı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşama incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy