MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması
:İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 12.01.2011 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece ipoteğin kaldırılması talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın bu niteliğine göre temyiz peşin harcının maktu alınması gerekirken, nispi temyiz harcı yatırılmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmesi yasaya akyırıdır. Bu sebeple temyiz isteğinin reddine dair 12.01.2011 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle bozulan karar tarihinin, son verilen karar tarihi olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Mahkemece ipoteğin fekkine dair davada, davacı eş öldüğünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğine göre davalı banka lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinin ikinci paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "ipoteğin fekki davasının konusuz kalması sebebiyle "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği için Avukatlık Asgarı Ücret Tarifesi gereğince 1000,00 TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı bankaya verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy