MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından tazminatlar, nafakalar, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Baba yanında olan müşterek çocuk... için takdir edilen tedbir nafakasının, çocuğun anneye teslim tarihinden başlayacağı gözetilmeden, karar tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hkümün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 6. bendinde müşterek çocuk... için takdir olunan tedbir nafakasına ilişkin olarak "...karar tarihinden itibaren" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "..anneye teslim tarihinden itibaren..." sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu yönden düzeltmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2012 (Pzt.)