MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Aile Konutu Şerhi-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/2. maddesi uyarınca, bağımsız olarak açılan tedbir nafakası davalarında reddedilen kısım için vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin ve Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesi uyarınca tapu kaydına konulan aile konutu şerhinin, evliliğin devam ettiği sürece geçerli olacağının tabii bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Raziye, 20.02.1991 doğumlu olup, boşanma davası ve birleşen nafaka davasının açıldığı tarihte ergindir. Raziye’nin kendisi tarafından açılmış yardım nafakasına ilişkin bir dava da bulunamamaktadır. Bu durumda boşanma ve Türk Medeni Kanunun 197. maddesi uyarınca açılmış tedbir nafakaları davalarının açıldığı tarihte ergin olan müşterek çocuk Raziye için davacı anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki, "aynı tarihli celsede müşterek çocuk Raziye için takdir olunan aylık 125 TL.tedbir nafakasının, çocuğun reşit olduğu 20.02.2010 tarihi itibarıyla kaldırılmasına” sözcüklerinin hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine “ortak çocuk Raziye, davanın açıldığı tarihte ergin olduğundan davalı yararına bu çocuk için tedbir nafakasına hükmedilmesine yer olmadığına; Raziye için takdir edilen tedbir nafakasının kaldırılmasına” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek; temyize konu sair hususların ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2012 (Salı)