MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/12 Karar no:2010/1764
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; kusur ve maddi tazminat yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarı ile reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı-davalı kocanın eşine ve ailesine; çocuklarının olmamasını bahane edip başkasıyla evlenmek istediğini söyleyip, eşine bu bayanla birlikte yaşamayı teklif ettiği, bu suretle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın bu eylemleri davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olup, bu yön gözetilmeksizin davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında kalan manevi tazminat talebinin yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklana sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Nuri Yılmaz'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran R. Y..'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 12.03.2012(Pzt.)