MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/906 Karar no:2010/1078
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların müşterek çocuğu Göksu için takdir olunan tedbir nafakasının ergin olduğu tarih itibarıyla kendiliğinden kalkacağının tabi olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Göksu, karar tarihinden önce 28.05.2010 tarihinde ergin olduğu halde, ergin çocuk hakkında velayet düzenlenmesi yapılması ve iştirak nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy