MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :29.09.2010
NUMARASI :Esas no:2010/38 Karar no:2010/60
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (5133 s.K md. 2-3,TMK.md.397) Bu itibarla, Bayındır Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2010tarihli kararı itiraza tabi olup, bu itirazı inceleme görevi de, denetim makamı olan Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece, yapılan itirazın esastan incelenerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, talebin temyize tabi olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy