MAHKEMESİ :Fatih 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2010
NUMARASI :Esas no:2010/430 Karar no:2010/630
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan Cevdet, 23.2.2010 tarihinde ölmüş, geride yasal mirasçı olarak eşi Hafize ile A., B.ve A.isimli üç çocuğu kalmıştır. Yasal mirasçılardan A. süresi içinde mirası kayıtsız ve şartsız reddetmiş, Sulh Mahkemesince 20.7.2010 tarihinde reddin tespit ve özel kütüğüne tesciline karar verilmiştir. Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse, onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi varsa altsoyuna, yoksa diğer mirasçılara geçer (TMK.md.611/1) Mirasın açılması mirasbırakanın ölüm tarihidir. Dosyaya alınan nüfus kaydına göre davacı z.., mirası reddeden A.'ün altsoyudur. A.l mirası reddetmekle, mirasın açıldığı andan geçerli olacak şekilde mirasçılık sıfatını kaybetmiş, onun payı mirasbırakanın vefatında kendisi hayatta değilmiş gibi, mirasın açıldığı andan geçerli olacak şekilde kendi altsoyuna intikal etmiştir. Bu bakımdan davacı z.., yasal mirasçılık sıfatını almış ve mirasa hak sahibi olmuştur. Davacı z.. 8.1.1995 doğumlu olup dava velayeten açıldığına göre anne Aytül ile aralarında çıkar çatışması vardır. Davacı z..'e kayyım tayin ettirilerek davanın kayyım huzurunda görülerek hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2011
Full & Egal Universal Law Academy