MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/540 Karar no:2010/1650
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamaları birleştirilerek yapılsa bile; birleşen her bir dava için tarafların ayrı ayrı delil bildirme imkanları mevcuttur. Durum böyleyken davalı-davacı kocanın birleştirilen boşanma davası için davalı kocadan delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanmadan; kocanın birleşen davasının reddine karar verilmesi, davalı-davacının hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2012 (Pzt.)