MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1153 Karar no:2010/1125
Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (kadının) tüm, davalı-davacı(kocanın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının zorla alıkonulduğu ve fiziksel şiddet uygulandığına ilişkin beyanlar duyuma dayalı olup, davalı-davacı açılan ceza dosyasından beraat etmiştir. Toplanan delillerden davalı-davacının birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Birlik görevlerini yerine getirmemek manevi tazminatı gerektirmez. Bunun dışında davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olay bulunmamaktadır. Öyleyse manevi tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Şerife'ye yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Çetin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2012 (Salı.)