MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/285 Karar no:2009/910
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 01.03.2011 gün ve 2409-3517 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Mahkemece, boşanma davasının kabulüne tarafların boşanmalarına davacının yoksulluk nafakası isteği ile maddi ve manevi tazminat talebinin ve davalının maddi tazminat talebinin reddine, davalı yararına manevi tazminata hükmolunmasına karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay'ca "davacının temyiz dilekçesinin davadan feragat niteliğinde" olduğu kabul edilerek bu hususta bir karar verilmek üzere bozulmuştur.
Davacı, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davadan feragat etmediğini, temyiz dilekçesinde bu yönde bir beyanının olmadığını, hükmü gerekçesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz ettiğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede, davacının temyiz dilekçesinde davadan feragat ettiğine ilişkin bir beyanının olmadığı, davacının hükme ilişkin bozma isteğinin; hükmün gerekçesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakasına yönelik olduğu görülmüş, temyiz dilekçesinde bozma isteğinin hükmün belirli bölümleriyle açıkça sınırlandırılmamış olması nedeniyle bu dilekçe sehven "davadan feragat niteliğinde" görülerek hüküm bozulmuş olmakla, davacının karar düzeltme isteği bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulüne, Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteğinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4.maddesi gereğince kabulüne, Dairemizin 01.03.2011 tarihli 2010/2409 esas, 2011/3517 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde karar düzeltme harcının yatıran davacıya geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy