MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragat tarihinde hükmün kesinleşmiş olacağı düşünülmeden, davalı ve müşterek çocuk lehine takdir olunan tedbir nafakalarının, feragat tarihine kadar hüküm altına alınması gerekirken, kararın kesinleşme tarihine kadar bu nafakalara hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının l. bendinde yazılı "kararın kesinleşme" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "feragat tarihi olan 23.11.2006" sözcük ve tarihinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy