(1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Davalı-karşılık davacı E. A. 23.06.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğinden vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2 - Davacı-karşılılık davalı A. A. 23.06.2011 tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat ve kendi yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin vekalet ücreti yönünden reddine, yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle hükmün tazminatlar ve kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy