MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 23.02.2011 (Çrş)
KARŞI OY YAZISI
Davalı-davacı kadının sabit ve düzenli bir geliri bulunmadığı, belirlenen malvarlığının onu yoksulluktan kurtarmayacağı anlaşıldığından, kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmelidir. Hükmün kadın lehine yoksulluk nafakası bakımından bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun bu yöne ilişkin onama kararına katılmıyorum
Full & Egal Universal Law Academy