MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 22.08.2008 tarihinde ölen ...'nin mirasının kayıtsız ve şartsız reddine (TMK.md.605/1, 609/1) ilişkindir. Ret beyanı, mirasın açıldığı yerin Sulh mahkemesine sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Miras, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yeri mahkemesinde açılır (TMK.md.576/1). Şu halde, yetkili Sulh Mahkemesi mirasbırakanın yerleşim yeri mahkemesidir.
Mülga 1587 sayılı Nüfus Kanununun "asli ikamet yerinin değiştirilmesi halinde, aile kaydının yeni ikametgah ittihaz edilen yere getirilmesine" imkan veren 28. maddesinin 4992 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılmasından sonra 21.10.2003 tarihinden itibaren, nüfus kaydının ikametgahına karine olma özelliği kalmamıştır. 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ise, yerleşim yeri adresinin aile kütüklerinde bulunması zorunluluğunu getirmiştir. (5490 s.NHK.md.7/9) Dosya içerisinde bulunan Merkezi Adres Kayıt Sisteminden alınan nüfus kaydına göre, mirasbırakanın yerleşim yerinin Konaklı Köyü-Şefaatli olduğu anlaşılmaktadır. O halde mirasbırakanın yerleşim yeri mahkemesi olan Şefaatli Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.02.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy