MAHKEMESİ :Niğde l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/721 Karar no:2011/256
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına (TMK. md. 175) hükmedebilmek için talep edilmesi gerekir. Yoksulluk nafakasına re'sen hükmedilemez. Bu nedenle, yoksulluk nafakası istemi olmadığı halde; davalı kadın yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy