MAHKEMESİ :Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkmesi
TARİHİ :10.01.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/345 Karar no:2012/15
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, tarafların ortak çocuklarının 27.10.2007 tarihinde doğduğu ve davacı kadın, ilk oturumda, tarafların 2008 yılı Kasım ayına kadar birlikte yaşadığını beyan ettiği gibi, bir kısım davacı tanıklarının da bu yönde beyanda bulundukları anlaşılmaktadır. O halde tarafların bu tarihten önceki olayları hoşgörü ile karşıladıkları, bu tarihten sonra davalı kocadan kaynaklan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden yeni maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmadığından Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere manevi tazminatla ilgili bozma kararında oyçokluğuyla diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.11.12.2012 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Davalının eşini doğum sırasında hastanede bırakıp gittiği, çocuğunun hastalığı ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme, gerçekleşen bu durumu dikkate alarak davacı yararına manevi tazminat takdir etmiştir. Doğumunda geçerli bir sebep olmadığı halde eşini yanında ve yakınında görememek, kadını ruhsal olarak derin biçimde etkiler. Bu sebeple manevi tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik bulunmadığı kanısındayım. Bu sebeple sayın çoğunluğun bu yöndeki bozma kararına iştirak etmiyorum.
Full & Egal Universal Law Academy