MAHKEMESİ :İzmir 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/814 Karar no:2012/161
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce açılmış olup taraflara delillerini bildirmeleri ve gerekli masrafları yatırmaları için 31.10.2011 tarihli ilk oturumda kesin süre verilmiştir. Bu tarihte taraf delilleri henüz toplanmadığından mahkemenin gerekli masrafların yatırılmasına yönelik beş nolu ara kararı ile verilen kesin süre sonuç doğurucu nitelikte değildir. Aynı oturumda mahkemenin taraflara dört nolu ara kararı ile delillerini sunmaları konusunda verdiği kesin süre ise;tanık ücreti ve tebligat masrafları belirtilmediğinden usulüne uygun değildir. Davalı 14.12.2011 tarihinde delil listesi sunmuştur.Bu durumda davalıya verilecek uygun süre içerisinde tanıklarının isim ve adreslerini açıklaması ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 324. maddesi uyarınca delil avansını yatırması için verilecek kesin süre sonrası masraf yatırması halinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinletme imkanı tanınması ve toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme sonucu davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy