MAHKEMESİ :İzmir 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 29.07.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/840 Karar no:2011/770
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınmasını istemiş, mahkemece isteğin kabulüne karar verilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
Tanıma, yabancı ilama “kesin hüküm ve kesin delil” vasfı kazandırır (5718 s.MÖHUK.md.58). Tanınmakla, kesin hüküm vasfını kazanacak olan yabancı ilam, Türkiye’de aynı taraflar arasında aynı konuda verilmiş ve kesin hüküm halini almış başka bir ilamla çatışacak ise, bu hal tanımaya engel olur. Tarafların tanıma davası açılmadan önce Türkiye’de Karahallı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2007/21-23 sayılı kararıyla boşandıkları ve bu boşanma kararının tanıma davası açılmadan 12.03.2007 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Bu kesin hükmün varlığı, tanıma kararı verilmesine engel teşkil eder. Öyleyse isteğin reddi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy