MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davacının ise eşi ameliyat olduğunda onunla ilgilenmediği gerçekleşmiş olup, bu olaylara göre kocanın kusuru ile davacının kusuru karşılaştırıldığında davalının davacıya göre daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve davalının cevap dilekçesinde, davacının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu yönünde iddiaya yer verdiği halde, tanık listesinde bu konuda bilgisi olduğunu ileri sürdüğü tanığın isminin gösterilmemiş olmasına, tanık listesinde gösterilmemiş olan kimselerin tanık olarak dinlenemeyeceklerine (HMK.m.240/2) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2012. (Pzt.)